Πέκερμαν, Χάμες, Φαλκάο, 2.25...

Πιο άνετα δεν γινόταν να πληρώσει το Over 2.5 χθες στο παιχνίδι του Βελγίου. Δεύτερη πολύ καλή εμφάνιση για την ομάδα του Μαρτίνεθ που έχει επιλεχθεί από την στήλη και ως νικήτρια της διοργάνωσης. Για να δούμε, έχει πολύ δρόμο ακόμα...

Από όλα τα παιχνίδια έως τώρα, το μόνο που δεν αντέχει σε κριτική είναι αυτό ανάμεσα στην Κολομβία και την Ιαπωνία. Διότι ο αγώνας κρίθηκε ουσιαστικά στο 3^ο λεπτό, όταν ο Κάρλος Σάντσεζ σταμάτησε με το χέρι προσπάθεια αντιπάλου για γκολ εντός περιοχής, αποβλήθηκε με απευθείας κόκκινη και έδωσε την ευκαιρία στην ομάδα του Νισίνο να ανοίξει το σκορ. Αργότερα βέβαια η Κολομβία ισοφάρισε και το πάλεψε όσο μπορούσε αλλά ηττήθηκε φυσιολογικά με 1-2. Όχι τίποτα άλλο αλλά αυτή η ανόητη ενέργεια του Κάρλος Σάντσεζ δεν μας επέτρεψε να δούμε πως θα λειτουργούσε υπό φυσιολογικές συνθήκες το πείραμα του Πέκερμαν. Διότι πρόκειται για πείραμα όσα δοκίμασε ο Αργεντινός τεχνικός στο αρχικό σχήμα. Οκ, ο Χάμες Ροντρίγκεζ προερχόταν από τραυματισμό και το πλάνο ήταν εξ αρχής να μπει ως αλλαγή αλλά στον πάγκο τόσο ο Μουριέλ όσο και ο Μπάκα, βασικός ο μέσος της Λεβάντε, Λέρμα, στον πάγκο επίσης και ο Ζαπάτα αλλά και ο Μίνα...Δεν ξέρω τι είχε στο μυαλό του ο Πέκερμαν και δεν θα το μάθουμε ποτέ αλλά αποκλείω να δούμε τέτοια κόλπα και σήμερα, τώρα που τα πράγματα ζορίσανε και απέναντί τους θα έχουν την Πολωνία. Ο Αγκιλάρ θα αντικαταστήσει λογικά τον Κάρλος Σάντσεζ στην μεσαία γραμμή, ο Χάμες Ροντρίγκεζ θα είναι βασικός και από κει και πέρα περιμένω ένα ορθολογικό σχήμα ώστε να πιέσει ψηλά την Πολωνία, να την αναγκάσει σε λάθη και να εκμεταλλευτεί την ποιότητα που υπάρχει στην επιθετική γραμμή της.

Όλα αυτά βέβαια είναι πάντοτε στην θεωρία, στο χαρτί και όλα αλλάζουν με μία ενέργεια όπως αυτή του Κάρλος Σάντσεζ αλλά έχω ξαναγράψει πως η δουλειά μου είναι να αναλύω και να δίνω εκτιμήσεις και όχι να κάνω τον προφήτη. Η Πολωνία λοιπόν ήταν απογοητευτική για την 1^η αγωνιστική των ομίλων. Δεν είναι η ήττα με 1-2 από την Σενεγάλη αλλά ο τρόπος που ήρθε. Οι γραμμές είχαν αποστάσεις μεταξύ τους, το παιχνίδι γινόταν μονόπλευρα από δεξιά για μεγάλο χρονικό διάστημα και ο Λεβαντόβσκι αφενός αναγκαζόταν να βγει αρκετά εκτός περιοχής για να πάρει μπάλα, αφετέρου ήταν και ο ίδιος σε κακή ημέρα και δεν απείλησε στις ευκαιρίες που του παρουσιάστηκαν. Και σε αυτήν την περίπτωση αναμένονται αλλαγές σήμερα από τον Νάβαλκα. Η επιστροφή του Γκλικ δυναμώνει σίγουρα την αμυντική γραμμή αλλά είναι δυνατόν ένας παίκτης να καθορίζει όλο το σύστημα; Και ειδικά όταν μιλάμε για τον Γκλικ; Καλός, δυνατός και φιλότιμος ο αμυντικός της Μονακό αλλά δεν είναι ο  Ματέους για να καθοδηγήσει όλη την ομάδα και να αλλάξουν όλα για πάρτη του. Και το γράφω αυτό διότι διαβάζω για αλλαγή τακτικής, ελέω Γκλικ, μετατόπιση παικτών κτλ. Οκ θα δούμε τι μπορεί να αλλάξει με την παρουσία του. Αυτό που ξέρω εγώ είναι ότι η μεσαία γραμμή των Πολωνών είχε πρόβλημα στο πρώτο παιχνίδι με Ζιελίνσκι και Κριτσόβιακ και ειδικότερα από την στιγμή που ο Νάβαλκα επέλεξε να τοποθετήσει Μίλικ πίσω από Λεβαντόβσκι και όχι έναν μεσοεπιθετικό. Θα μπορούσε δηλαδή να βάλει εκεί τον Κριτσόβιακ και να φέρει στα χαφ έναν ακόμα με ανασταλτικά καθήκοντα. Αν κάνει το λάθος να πάει μόνο με Ζιελίνσκι ως αμυντικό μέσο σήμερα θα το μετανιώσει γρήγορα.

Αναμφίβολα πρόκειται για αμφίρροπο αγώνα και έγραψα αρκετά πράγματα σε θέματα τακτικής διότι πιστεύω ότι οι προπονητές θα έχουν ιδιαίτερα ενεργό ρόλο στην έκβαση του αποτελέσματος.  Και εκεί θα εμπιστευτώ τον συνδυασμό Πέκερμαν με Φαλκάο – Χάμες Ροντρίγκεζ κτλ και όχι τον αντίστοιχο Νάβαλκα – Λεβαντόβσκι. Την Πολωνία την είδα εξάλλου και δεν έπαιξε καλά, την Κολομβία την περιμένω με ανυπομονησία σήμερα διότι την πιστεύω πολύ και στην πρεμιέρα δεν είχε την ευκαιρία να αποδείξει τα όσα μπορεί να κάνει.