Το τι είναι δίκαιο και τι άδικο στον αθλητισμό είναι σχετικό. Θα μπορούσα να γράψω ότι είναι άδικο που το αποψινό ζευγάρι Γαλλία – Βέλγιο δεν αποτελεί τον τελικό της διοργάνωσης αλλά θα υπήρχαν κάποιοι που θα επιχειρηματολογούσαν με ορθό τρόπο ότι αυτό δεν ισχύει. Αυτό που όμως δεν μπορεί να αμφσβητηθεί είναι ότι οι δύο συγκεκριμένες εθνικές ομάδες έχουν παρουσιάσει συνολικά το καλύτερο και πιο αποτελεσματικό ποδόσφαιρο. Και μάλιστα το έκαναν και κόντρα σε δυνατούς αντιπάλους...
Η Γαλλία έκανε τον όμιλό της με Δανία, Περού και Αυστραλία να μοιάζει εύκολο και στην συνέχεια πέταξε εκτός διοργάνωσης Αργεντινή και Ουρουγουάη. Και είναι η ομάδα του Ντεσάμ μαζί με αυτήν του Μαρτίνεθ που φέρουν την «ευθύνη» για την εξαφάνιση των εκπροσώπων της Λατινικής Αμερικής στα ημιτελικά, πράγμα καθόλου συνηθισμένο στην ιστορία των Μουντιάλ. Όμως μόνο έκπληξη δεν συνιστά με όσα είδαμε. Σίγουρα η Βραζιλία έδειξε πολύ δυνατή στο δεύτερο ημίχρονο με το Βέλγιο, ωστόσο αυτό δεν σημαίνει κιόλας ότι έπρεπε να προκριθεί. Οι «κόκκινοι διάβολοι» δούλεψαν σωστά πάνω στο πλάνο τους κι αν ήταν πιο προσεκτικοί και αποφασιστικοί στις αντεπιθέσεις θα μπορούσαν να έχουν σημειώσει και τρίτο γκολ. Και βέβαια για να φτάσεις ψηλά στο Παγκόσμιο Κύπελλο χρειάζεσαι πάντοτε και έναν ικανό τερματοφύλακα και ο Κουρτουά δεν είναι απλά ικανός αλλά εξαιρετικός.
Γράφω λοιπόν ότι Γαλλία και Βέλγιο θα «έπρεπε» να είναι το ζευγάρι του τελικού αφού την ίδια ώρα η Κροατία έχει σταθεί τυχερή με δύο προκρίσεις στα πέναλτι και η Αγγλία χρειάστηκε επίσης τα πέναλτι κόντρα στην Κολομβία, προτού επικρατήσει άνετα της Σουηδίας. Ποτέ κάποιος δεν μπορεί με βεβαιότητα να πει τι θα είχε συμβεί αν η Αγγλία είχε τερματίσει πρώτη στον όμιλό της και πόσο μακριά θα είχε φτάσει η Κροατία αν είχε βρεθεί στο δύσβατο μονοπάτι προς τον τελικό και οι όποιες σκέψεις καταγράφονται σήμερα στην στήλη αφορούν την εικόνα που βγάζουν οι ομάδες. Πολύ απλά λέω ότι Γαλλία και Βέλγιο δείχνουν να έχουν τις λιγότερες αδυναμίες ως ομάδες και επίσης δεν είχαν έως τώρα κάποια κακή βραδιά.
Το Βέλγιο έχει δοθεί ως νικητής του Παγκοσμίου Κυπέλλου πριν την σέντρα των αγώνων οπότε δεν θα μπορούσα απόψε να αλλάξω στρατόπεδο και να ποντάρω υπέρ των «τρικολόρ». Κατανοώ ότι ο αγώνας είναι 50-50 αλλά ευελπιστώ ότι η ομάδα του Μαρτίνεθ θα τα καταφέρει χάρη στις τρομερές επιθετικές αρετές των παικτών της. Το ποντάρισμά μου θα γίνει εξάλλου στα γκολ του Βελγίου και συγκεκριμένα στο ασιατικό Over 1. Ναι μεν η Γαλλία κράτησε 3 φορές το μηδέν στην άμυνα στην φετινή διοργάνωση, αλλά το Βέλγιο θα σκοράρει 100%. Αν πετύχει παραπάνω από ένα και θα πληρωθούμε και θα έχει πολλές πιθανότητες να βρεθεί στον τελικό για πρώτη φορά στην ιστορία του.
ΩΡΑ |
ΑΓΩΝΑΣ | ΣΗΜΕΙΟ |
STAKE |
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ |
ΚΕΡΔΟΣ |
ΑΠΟΔΟΣΗ/ΕΤΑΙΡΕΙΑ |
---|---|---|---|---|---|---|
10/07 21:00 |
Γαλλία - Βέλγιο | Away Over 1 | 30.00 | 1-0 | -30.00 |
1.82
|
ΕΕΕΠ | 21+ | ΠΑΙΞΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ
|
ΩΡΑ |
TIPSTER |
ΑΓΩΝΑΣ | ΣΗΜΕΙΟ |
STAKE |
ΑΠΟΔΟΣΗ/ΕΤΑΙΡΕΙΑ |
---|---|---|---|---|---|
01/04 04:00 |
US Lover | Finishing Position - Nate Lashley | To Finish Top-30 | 5.00 |
3.50
|
ΕΕΕΠ | 21+ | ΠΑΙΞΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ
|
|||||
29/03 04:09 |
US Lover | Iowa State - Illinois | 2 | 5.00 |
2.05
|
ΕΕΕΠ | 21+ | ΠΑΙΞΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ
|
|||||
29/03 01:35 |
Γκαραγκάνης | Τέξας Ρέιντζερς - Σικάγο Καμπς | 2 | 10.00 |
1.98
|
ΕΕΕΠ | 21+ | ΠΑΙΞΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ
|
|||||
29/03 01:09 |
US Lover | Arizona - Clemson | Clemson +7.5 | 5.00 |
1.90
|
ΕΕΕΠ | 21+ | ΠΑΙΞΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ
|
|||||
28/03 21:30 |
Hooper | Μπάγερν Μονάχου - Μπαρτσελόνα | 2 (-4.5) | 17.50 |
1.92
|
ΕΕΕΠ | 21+ | ΠΑΙΞΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ
|
|||||
28/03 21:30 |
Hooper | Μπασκόνια - Εφές | 1 (-3.5) | 17.50 |
1.90
|
ΕΕΕΠ | 21+ | ΠΑΙΞΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ
|
|||||
28/03 20:00 |
Ραπτάκης | Αλ Νασρ - Χάτα | 1 (-1.25 Α.Η.) | 10.00 |
1.78
|
ΕΕΕΠ | 21+ | ΠΑΙΞΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ
|
|||||
28/03 20:00 |
Hooper | Ζαλγκίρις - Μιλάνο | 1 | 17.50 |
1.72
|
ΕΕΕΠ | 21+ | ΠΑΙΞΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ
|
|||||