Δελτίο τύπου, με το οποίο ουσιαστικά απαντάει σε όλες τις κατηγορίες που έχουν προσάψει στην ίδια και προσωπικά στον πρόεδρο της Αντώνη Στεργιώτη, εξέδωσε η ΕΕΕΠ. Η αφορμή δόθηκε από δηλώσεις βουλευτή, ο οποίος κατηγόρησε την ΕΕΕΠ, ότι ευθύνεται για τις περικοπές στους μισθούς και τις συντάξεις, επειδή μπλόκαρε την επένδυση των VLT's στα καταστήματα του ΟΠΑΠ. Επίσης, η ΕΕΕΠ στρέφεται και κατά μερίδας των ΜΜΕ, λόγω της παρουσίας του Αντώνη Στεργιώτη στην έκθεση - συνέδριο ICE Conferences 2016, που έγινε πριν μερικές ημέρες στο Λονδίνο. Χαρακτηριστικά το δελτίο τύπου αναφέρει ότι στην έκθεση δεν πήγε ο κ. Στεργιώτης, αλλά κλιμάκιο στελεχών της Επιτροπής, το οποίο και παραβρέθηκε σε θεματικές ημερίδες και σεμινάρια αποκλειστικά για τις Ρυθμιστικές Αρχές Τυχερών Παιγνίων.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η απάντηση της ΕΕΕΠ σε όσους την θεωρούν υπεύθυνη για το πάγωμα της επένδυσης των VLT's. Συγκεκριμένα αναφέρει και διερωτάται "η ΟΠΑΠ Α.Ε. είχε ανακοινώσει στο Χρηματιστήριο τη ματαίωση του σχεδίου, ενώ τον Νοέμβριο του 2015 προσέφυγε στη Διεθνή Διαιτησία ζητώντας από το ελληνικό Δημόσιο αποζημίωση ύψους 1 δισεκατομμυρίου ευρώ (!). Η πραγματικότητα, βέβαια, είναι ότι, ενώ σύμφωνα με το πλάνο της ΟΠΑΠ Α.Ε., την 1-7-2015 θα λειτουργούσαν 8.250 παιγνιομηχανήματα σε 360 καταστήματα, έως τις 30-7-2015 στις αρμόδιες υπηρεσίες της ΕΕΕΠ είχαν υποβληθεί μόνον 16 αιτήσεις για πιστοποίηση καταστημάτων. Μέχρι τις 30-7-2015 είχαν πιστοποιηθεί από την ΕΕΕΠ –χωρίς δική της υπαιτιότητα-μόνο 30 τυχερά παιχνίδια από τρείς διαφορετικές ξένες πλατφόρμες. Γενικότερα, καταγράφτηκαν τεράστιες αποκλίσεις του ΟΠΑΠ από το master plan που είχε φτιάξει η ίδια η ΟΠΑΠ Α.Ε.. Για ποιες ευθύνες της ΕΕΕΠ , λοιπόν, γίνεται λόγος;"
Αναμενόμενη ήταν και η απάντηση της για τις ευθύνες που της προσάπτονται για την κατάσταση που επικρατεί στο διαδικτυακό στοίχημα και τις πρόσφατες δηλώσεις του κ. Στέργιωτη για την ανάγκη ρύθμισης της αγοράς αθλητικού στοιχήματος στην χώρα μας. Η απάντηση της ΕΕΕΠ είναι ότι πρέπει να μπουν κανόνες στα τυχερά παιχνίδια και όλες οι αποφάσεις θα πρέπει να παίρνονται με γνώμονα την προστασία του κοινωνικού συνόλου. Παράλληλα υπενθυμίζει επακριβώς τις δηλώσεις του κ. Στεργιώτη "Από όποιο βήμα κι αν έχω σταθεί, μόνον ειρωνικά μπορώ να μιλήσω για τον νόμο 4002 και τη μεταβατική περίοδο. Μεταβατική περίοδος τεσσάρων ετών, δεν είναι μεταβατική περίοδος. Είναι κοροϊδία. Έχει παγιωθεί μια κατάσταση, η οποία έχει δημιουργήσει τα μύρια όσα, και η οποία εξελίσσεται σε καρκίνωμα. (...) Πιστεύω ότι, όχι απλώς έχουν ωριμάσει, κοντεύουν να σαπίσουν, οι συνθήκες, για να προχωρήσουμε σε αδειοδοτήσεις, να προχωρήσουμε σε αυτό που λέμε ρυθμισμένο περιβάλλον στο Διαδίκτυο. Είναι επιτακτική ανάγκη για πάρα πολλούς λόγους. Και δημοσιονομικούς, αλλά όχι μόνο. Πρέπει να υπάρχει δυνατότητα ελέγχου, συμμόρφωσης των παρόχων. Είναι λόγοι προστασίας και του κοινωνικού συνόλου»